Les derniers chiffres du créationnisme aux Etats-Unis

Commentaires

9 réponses à “Les derniers chiffres du créationnisme aux Etats-Unis”

1. 

   Michel THYS

   07/06/2012

   Mon approche est inhabituelle :
   http://michel.thys.over-blog.org/article-pourquoi-les-creationnistes-ou-partisans-du-dessein-intelligent-le-sont-ils-64421739.html
   Merci pour vos commentaires.

   Répondre
   1. 

      Stéphane

      30/06/2012

      Réponse laissée !

      Répondre
   2. 

      Paganel

      28/12/2012

      Cela vient à mon avis d’une mauvaise interprétation du mor « dessein » : qu’il existe statistiquement une téléonomie dans le domaine de l’évolution des espèces comme dans le fonctionnement de l’érosion, nul ne le conteste. Ce que pas mal de gens ont sans doute du mal à comprendre, c’est que la téléonomie est une affaire de CAUSALITE, pas de CONCEPTION. La même incompréhension s’est posée au 19ème siècle où plein de gens s’imaginaient que le pouvoir prédictif des statistiques signifiait que la population était déterminée par une prédestination implacable. L’affaire se tassera là aussi, je pense.

      Répondre
2. 

   Dominique Mareau

   11/02/2015

   Bonjour,

   Je reprends ce lien vers mon site qui – dans son dernier article – donne une des causes à cette tendance de retour au moyen âge.

   Je vous invite à le partager.

   Dominique MAREAU

   Répondre
3. 

   RLC

   02/07/2018

   Pour ma part, j’ai commencé à croire en l’existence d’un Dieu (déisme scientifique) et suite à cela, j’ai remis en question la théorie de l’évolution pour en arriver à croire au fait que nous avions été créés comme tels.. je ne peux plus imaginer que l’on puisse provenir du hasard, cela n’a plus aucun sens à mes yeux, je ne comprends pas que le néant aurait pu arriver à donner naissance à des êtres aussi complexes que nous
   La découverte du flagelle bactérien n’a fait que me conforter dans cette prise de position.

   Dire que par le passé, je prenais les créationnistes comme de doux dingues et même ceux qui croyaient en Dieu..
   je crois que Français, on doit se rendre à l’évidence et arrêter d’être orgueilleux: nous sommes endoctrinés pour devenir athées et matérialistes.. c’est faux de dire que ce sont les religions qui endoctrinent les gens.. la preuve est que de tout temps, les humains ont cru en un ou des Dieu-x ou entité-s supérieur-es.. la croyance en DIeu est consubstantielle à l’être humain, c’est son état naturel et c’est nous, Français qui sommes façonnés pour ne pas le devenir.. alors bien sûr être musulman ou catholique est une sorte d’endoctrinement mais je parle de la croyance en Dieu, pas du dogme qui est acollé

   En espérant m’être fait comprendre, bien à vous

   Répondre
   1. 

      Gautier

      23/10/2018

      Cher ami, vous justifiez votre croyance par la complexité de notre être, si complexe que seul un « dessein intelligent » aurait pu le façonner. Cependant, et premièrement, notre complexité ne l’est que pour nous et en l’état actuel de nos connaissances, le flagelle bactérien n’aura plus beaucoup de secret dans quelques dizaines d’année, la génétique non plus, tout comme le sang et son rôle n’en a plus aujourd’hui alors qu’il était incompréhensible au moyen-âge.

      Deuxièmement, la complexité dans la nature va de l’apparition des étoiles (que l’on comprend très bien aujourd’hui) aux formes fractales du choux romanesco, les êtres complexes vont des bactéries aux champignons, la symbiose des arbres et de leur environnement en est un autre exemple, et il y a des milliers d’exemples d’une incroyable complexité naturelle. Pourquoi la notre particulièrement serait-elle l’œuvre de Dieu?

      Enfin, si nous étions si bien foutue que ça, pourquoi ne survivrions nous pas à un cancer, pourquoi n’aurions-nous pas des ailes et pourquoi ne peut-on pas respirer sous l’eau? Si Dieu nous a crée à son image, je suppose que Dieu est un être finalement plutôt banal. (Donc ça ne tient pas…).

      2000 ans d’histoire scientifique pour expliquer le monde, que vous réfuter parce que le flagelle bactérien vous étonne? Mais qu’est-ce qui nous permet aujourd’hui d’opérer une personne à 1000 KM de distance par la télémédecine, et de sauver des vies? La science n’est pas une opinion, c’est une approche de la vérité, et la seul qui ait fait ses preuves.

      Cordialement.
      Gautier.

      Répondre
   2. 

      phil

      19/10/2019

      @RLC

       » je ne peux plus imaginer que l’on puisse provenir du hasard »

      Le deep learning fonctionne grâce au hasard,beaucoup de hasard,et donne des résultats exceptionnels.Ils y a des milliards de planètes,et supposément des milliard d’univers,donc pas étonnant que certaines tentatives réussissent.De plus,les êtres organiques sont loins,très loins d’être parfait.Pour donner un exemple frappant,les femelles hyènes ont un pseudo-pénis qui se fait arracher à l’accouchement et souvent les tue.SI un être supérieur à designé ça,cet être supérieur est un enfoiré.

      Répondre
   3. 

      philippe martinez

      02/03/2025

      « des êtres aussi complexes que nous » ? plutôt une belle bande d’abrutis qui ne pensent qu’au massacre, oui ! pas de quoi se vanter : les suricates sont mille fois plus intéressants que nous !!!

      Répondre
4. 

   poil

   31/01/2019

   qui a créé ton dieu du coup?

   Répondre